[Зойсайт]

Состоялся у нас ночером (и продолжился сейчас) разговор с человеком на тему ролевок, а точнее, как выбрать хороший проект. Я его позвал на те, что я играю, в итоге:
Сейлор Мун - убогий канон для детей не старше 12 лет, и админы не старше, и вообще как можно в это играть.
Войла (порно-игра) - только конченные извращенцы пишут порнуху в открытом доступе, НЦу можно играть только в асечке и только анонимно (не с основного профиля).
Икс - убогая игра для детей, убогий дизайн, куча дурацких правил, админы - тоже дети.
ХМ - убогая ролевка без вампиров.

Уважаемые ПЧ и мимокрокодилы, а как вы выбирается проект? Что важно, на что обращаете внимание в первую очередь? Что можно "прожевать", а что - категорически нет? Какой проект назовете хорошим, а какой - убогим?

@темы: Околоролевочное

Comments

[RougeFler]

Хороший проект это тот, на который ты приходишь и играешь с удовольствием. Там нет разборок, препирательств, там все удобно и хорошо лаконично прописано. Там, в конце концов, все понятно, а если вдруг что-то не очень понятно, то всегда есть у кого уточнить и всегда тебе ответят.

Ты разве в ХМе играешь?))

[Зойсайт]

RougeFler, спасибо за ответ )

Ты разве в ХМе играешь?))

Нет, но:
1. Присматриваюсь к нему
2. Попросили "посоветуй хороший проект, и чтобы магия, и необычно, и дизайн удобный, и прокачка перса была". За ХМ я могу ручаться, что там всё это есть )

[RougeFler]

Зойсайт,

[Агата Лерд]

И админы не старше.
Хохо, принеси это вечером в песочницу? ))

[Rusalka))]

А что именно искал твой знакомый, может у него есть свой любимый канон?

На самом деле играть надолго остаешься, там где есть приятные люди. Где тебе интересно, где можно расслабиться. А еще многое зависит от мастерской группы, вернее даже от твоих отношений с мастерской группой)

[Дариона]

А вопрос касается только плюс-минус массовых проектов?

Под массовыми я понимаю те, которые ориентированы не на ограниченный круг конкретных знакомых (ну, как наша с тобой драконоролёвка та же - она не предполагала присоединение ещё кого-то), а на приход возможных мимокрокодилов в том или ином количестве?

P.S. Тип, конечно, фееричен

[Зойсайт]

Агата Лерд, окей ))

Rusalka)), искал дословно "посоветуй хороший проект, и чтобы магия, и необычно, и дизайн удобный, и прокачка перса была".
То есть дизайн, требования к постам (объем-оформление) тебе не важно?

Дариона, да, касается форумных ролевок.
Тип играет, к слову, неплохо, но больше любит указывать всем, что они неправильно играют, особенно - ДМам. Причем не угадаешь, понравится проект или нет. Если понравится - тип становится полезной лапочкой, и рекламить будет, и бегать, и посты быстро писать. Но вероятность этого крайне низкая ) И - нет, на дайри его и близко нет.

[Rusalka))]

Дизайн точно не важен, то есть хорошо бы что бы глаза не резало, но в общем то не критично. Требования к постам, чаще всего они стандартные и подчиняются правилам русского языка. (ну оформление), по объему могу точно сказать, что больше люблю играть с тем игроками, которые пишут короткие посты (5-10 строк), но часто. На счет прокачки перса, люблю хорошо прописанные системы, сама такое писала и редактировала. Не люблю стихийную магию, потому что не сильно ее понимаю, а как понять и чего почитать никто толком сказать не может.

В проекте должна быть атмосферность, что было желание зайти и посмотреть кто там чего еще написал, и хорошо когда есть люди и они не бояться и не леняться чего нибудь там пописать. А то заходишь на форум смотришь там висит 10 гостей и тишина)

[Зойсайт]

Rusalka)), спасибо за столь развернутый ответ )

[Rusalka))]

Да-да, с возрастом я становлюсь нудной)

[Дариона]

Зойсайт, ясно, спасибо)
Ну я таких типов не люблю, как бы хорошо они ни играли

[Leonell]

простыня текста

Уважаемые ПЧ и мимокрокодилы, а как вы выбирается проект? Что важно, на что обращаете внимание в первую очередь? Что можно "прожевать", а что - категорически нет? Какой проект назовете хорошим, а какой - убогим?

1. Дизайн. Он должен быть удобоваримым для глаз: светлым, неярким, ни в коем случае не контрастным. Чем меньше свистелок, перделок, гифок и скриптов, тем лучше. И при этом его всё ещё можно сделать красивым, напихав рамочек/коллажей/шрифтов.
2. Правила. Да, я тот человек, который их реально читает.) Правила форума - это первый идентификатор адекватности амс. Они могут быть классическими, - "ведите себя прилично, отписывайтесь раз в n дней, и будет вам счастье", - а могут быть наполненными дивными пассажами. Если начинается цирк вида "весь текст на форуме принадлежит форуму" или "ваш персонаж может чихнуть только с разрешения администрации", то лучше сразу сваливать в закат.
3. Администрация, собственно. К этим ребятам надо присматриваться вдумчиво и тщательно, не рассчитывая на вероятность "он сейчас такой вредный, а потом исправится". Не исправится. В гостевой следует задать какой-нибудь в меру тупой вопрос, потом попросить помощи. Таким образом оценивается лояльность и готовность к сотрудничеству. Вообще с кем-то из амс обязательно надо познакомиться поближе, но это уже второй этап оценки.
4. Матчасть. Если это форум фэнтези-тематики, то матчасть должна присутствовать в достаточном объёме. А то видела я однажды ролевую, в которой "ну там великая стена, вдоль стены крепости, на стену лезут монстры, а дальше мы хз кароч". Какие монстры, откуда монстры, зачем монстры, - история об этом умалчивает. Если форум вида "мы живём в современном Токио, делайте что хотите", то приветствуется подробный список ролей, - чтобы хоть знать, куда проще воткнуться.
5. Частота обновления оргтем и флуда. Нет, не игровых тем, - играют все по-разному: кто-то спидпостит, кто-то раз в неделю выдаёт пачку постов, кто-то в лоу, кто-то ленится, - а именно этих, потому что это реальный показатель работы форума. Люди есть, люди обмениваются информацией, - как следствие, их можно сподвигнуть на игру.

Сюжет/квесты/акции я, как правило, читаю по диагонали и забываю: с вероятностью 90% я всё равно буду играть свой сюжет, в лучшем случае косвенно связанный с общим. На мелкие косяки вроде неудобной организации приёма или противоречий в правилах обращаю внимание, но эти баги можно пофиксить со временем при рабочем пункте 3, - амс ещё и спасибо скажет.
Определённый вес имеет суточный онлайн, - хотя бы 20 человек за день должно зайти, чтобы можно было банально найти себе соигрока, я не говорю уже об интенсивном общении.
Во многом полагаюсь на интуицию. Часто обхожу стороной популярные и приличные на первый взгляд проекты без видимой причины, по принципу "

предсказательным органом

жопой чую, что-то здесь не так". Могу и наоборот, дать шанс неподходящему по критериям проекту.
Такие дела.)

[Зойсайт]

Leonell, вау!
Как всё подробно и дельно расписано - прямо инструкция для проверки того или иного проекта.
Очень круто, спасибо )

простыня

Что у меня:
- адекватные и грамотные амс (бывают и неграмотные)
- читабельный дизайн
- отсутствие обязательных высоких требований к постам (например, если в правилах прописано минимум 30 строк - вероятнее всего, на проект не пойду)
очень важен сюжет и прописанная матчасть, в основном оценка зависит от этого. Я очень не люблю читать сюжеты, в которых много "воды"/размышлений о сути бытия и т.п. (поверьте, такие тоже встречаются).
Слишком много матчасти - тоже мимо, для игры на проекте мне требуется минимум, и желания читать 20+ страниц нет.
Никогда не играю на школах, голливудах и на ролевых, посвященных реалу. ГП и фентези тоже как-то мимо.
К локационкам отношусь подозрительно: имхо, такая система очень неудобна для игры.

Помимо этого, есть ряд интересных признаков, по которым можно вычислить слабых мастеров. Например:
лишние картинки в таблице/на форуме (розовые Welcome или календари в шапке, картинки в описании подфорумов) - мимо
излишняя детализация локаций (если на дом каждого из главных героев выделен целый форум, то... вы понимаете)
для ролевых по СМ - наличие Мэри-Сью. Это можно посмотреть в списке активных и в ролях: если много непонятно откуда взявшихся сенши, на форуме есть перекрашенная Усаги (Курай и т.п.) или Хаос, то наверняка на форуме слабые мастера. Если эта Мэри-Сью мега-активна и еще админит, то все, пиши пропало.
для ролевых по фандомам (неважно, каким) - небанальный и интересный сюжет. "Зло возродило всех врагов, что же будет?" - видел уже сотню раз, приелось. Желательно, чтобы сюжет был сложным, т.е. подразумевал столкновение различных интересов/групп персонажей.

[Зойсайт]

Ортенсия, спасибо ) Да, эти критерии помогают отсеять ряд слабых и непонятнвх (что это было?!) ролевых )

[Агата Лерд]

Ортенсия, *давит в себе громкие вопли "приходите к наааам" )))*
А если новых и странных сенши много, но они обоснуйно вписаны?

Розовые "велкам", календари и Курай... Мы думаем об одном и том же форуме?))

[Зойсайт]

*давит в себе громкие вопли "приходите к наааам" )))*

Так вроде того... уже )

Агата Лерд, так я там уже)
не узнали в гриме?

Агата Лерд,

Розовые "велкам", календари и Курай... Мы думаем об одном и том же форуме?))

Не увидел сразу)
Да)

[Агата Лерд]

Ортенсия, а. Блин. Не привыкла к нику))

[Гриффин Гринграсс]

Хочу ролевые с япощиной, магией, ёкаями и прочей хренью!
1. Ролевка обязательно должна быть на отдельном сайте или форуме... Ролевые в ВК и прочие извращения не для меня. Там, конечно, может и бывают хорошие игроки, но я их пока не встречал хД
2. Дизайн может быть простым, но не должен рвать глаз яркостью и некачественной обработкой картинки. Очень приятно, если дизайн мало весит и страницы будут быстро погружаться.
3. Нет кучи отдельных форумов и подфорумов, где приходиться блуждать, чтобы найти какую-то темку =_=
4. Активные игроки. Чтобы каждый день хоть один человек писал пост, а не отмечался во флуде!
5. Адекватное содержание канонов и правил. Возможность отыгрывать способность со своим виденьем, подключая фантазию и логику, а не четко по инструкции.
6. Адекватные люди, которые проявляют интерес к новым игрокам.
П.С. Особенно бесят такие, где на семинаре школы магии, преподаватель задает вопрос и получив обоснованный ответ (не без фантазии), говорит, что нет, абсолютно неправильно - он видит не так. При этом в каноне вопрос не описан, но раз он считает иначе, то мой ответ не засчитают совсем, хоть я и красиво расписал и не противоречил канону. Привет человечку из АСД.

[Зойсайт]

Гриффин Гринграсс, спасибо )
А что там с АСД? Можно в личку )

Всегда выбираю проект по людям, если сам ищу. (Исключение - если кто-то приводит на проект. В таком случае полностью доверяюсь тому, кто привел, и его вкусу. Сам стараясь отыгрывать на максимум.)
1. Сразу связываюсь с мастерами. Важно посмотреть, насколько они быстр реагируют и вообще заинтересованы ли в игроках. Часто бывало, что после разговора с мастерами оставалось ощущение, что я в чем-то виноват, что надо прогибаться под какие-то неписанные правила. Такие ролевки сразу в топку.
2. Общение с уже сформированными группами и компаниями на самом форуме. Конечно, всегда есть некоторый процент людей, кто не хочет с тобой знакомиться, а общаются только со старичками. Как по мне - это нормально, все люди разные, в конце концов. Но когда весь форум состоит из такой стайки "спортсменов и чирлидерш", которые к себе новых не подпускают и относятся с пренебрежением - ну нафиг, я не внимания пришел сюда добиваться, а играть в команде.
3. Грамотность. Это вообще почти кинк уже, хех. Правда, последнее время очень уже неграмотные люди не попадались. Видимо, такие просто не играют на форумах)
4. Активность форума. Даже допускаю, что на форуме может быть не 100500 человек, а 10, но они должны играть активно. То есть хотя бы по 2-3 новых поста в день.
5. Четкие правила. И нормальное отношение, если какое-то из правил не понял или оно спорное. Скорее, это снова к мастерам игры относится и к их адекватности.

Дизайн, наверное, тоже играет роль, но значительно меньшую, чем все остальное. Скорее всего, не смогу играть на форумах, если страницы слишком перегружены цветами, выскакивающими окнами, эффектами от движения мышки и прочей мишурой из 90х. Глаза уже не те, хехе)

Прошу прощения за много букв. Накипело)

[Зойсайт]

Blind-san, какие люди! )
Спасибо, отличный ответ ) И я согласен на все сто )

Зойсайт, дык я тебя все время читаю, мне же на почту приходят обновления твоего дневника))

[Калли]

Вечно актуальный вопрос?)

Мимокрокодильное.
1)Отсекается все то, что я играть НЕ буду. Это про то, где надо посмотреть десять сезонов, полюбить блестящих вампиров, знать эпоху досконально (уважаю, но не буду) и некоторые прочие направления.
2)Отсекается то, на что смотреть я не буду. Розовые пони, ярко-красный задник, неподъемная шапка на весь экран, где до начала тем надо промотать половину страницы.
3)С большой вероятностью отсекается то, что нельзя открыть на планшетке.
4)Отсекается то, где я умерла на матчасти.
5)Наличие активной игры. Наличие вменяемой активной игры. Это там, где можно почитать ролевые. И анкету. А то бывает прочел пару принятых, и сразу все-все в жизни понял. И раз ты уже такой просветленный, то что тебе тут делать.
6)В последнее время ищу квесты. Две ролевые с активным мастерингом меня испортили.
7) Наличие чего-нибудь такого, за что зацепился взгляд.
8)Иногда - наличие интересного образа в нужных.
9)Случай.
10)Слепая удача.

[Зойсайт]

Это там, где можно почитать ролевые. И анкету.

Но сейчас модно делать закрытые форумы. Эти сразу мимо? )

Две ролевые с активным мастерингом меня испортили.

Активный мастеринг - хорошо? )

[Калли]

Часто имеется читательский профиль, с которого основное можно почитать. Недоступны разве что нц или отыгрыши, которые по каким-то причинам игроки не хотят показывать.

Активный мастеринг, если он хорош, то он хорош.

[Зойсайт]

Активный мастеринг, если он хорош, то он хорош.

Согласен ) Сам сейчас играюсь в ролевой с активным мастерингом.

Спасибо за ответы )