Всё на самом деле не такое, каким привыкло казаться.
Что я могу сказать? Это ужас .
Человек нарушает установленные им же правила.
Я приведу тест моего письма директору, в котором и излагается вся суть.
Мне отказано в кураторстве, несмотря на то, что я соответствую правилам "Куратором может быть абсолютно любой ученик Школы, уже переведенный на факультет, имеющий принятую анкету, и изъявивший такое желание.". Других требований к кураторам нет. Возможно, они появятся, но я подавала заявку до внесения правки в правила, поэтому на меня распространяется те правила, что были в момент подачи моей заявки.
Мне было отказано в кураторстве на основании того, что я недавно поступила в школу. Однако по правилам - закону школы - ничего не говорится о том, что это может быть причина для отказа, наоборот, подчеркивается, что куратором может быть "абсолютно любой ученик". Более того, я просила кураторстве человека, который пришел по рекламе в моём блоге, и которому я действительно поясняла непонятные вопросы (в вк). Логи могу приложить, так же, как и данный игрок может подтвердить мои слова.
С куратором ПО я пыталась связаться по асе, чтобы уладить проблему, но она не ответила.
Я могу понять причину её отказа, но правила для того и пишутся, чтобы их придерживаться, иначе в них нет никакого смысла.
Ответ директора приводить не стану, так как это некорректно - личная переписка, все дела. Но суть в том, что может = возможность, а не условие принятия. И типа мне дадут админ баллы за нахождение ошибки и её поправят.
Я могу понять директора, так как куратор ПО работает быстро, но...
1. Она нарушает свои же правила. Все эти отмазки выглядят некрасиво.
2. Она не знает ответы на элементарные вопросы.
Я понимаю, что терять человека не хочется, куратор важнее "рядового игрока", но... На проекте около 60 человек, не считая ПО. В Нео их количество достигало двух сотен. Для сравнения - на ролевке по СМ (и это не такой монст-канон, как ГП) количество активных участников - более 50. То есть создавать себе такой имидж... неразумно.
Нет, с админкой не всё так плохо, по крайней мере, пока. Директор ответил достаточно корректно, чтобы даже я не возникал дальше и выкрутился. ММ тоже вменяемый. Общешкольный ДМ тоже отвечал корректно. Плюс ММу - он торчит на проекте с утра до вечера. Конечно, это может быть несколько человек, но вот.
Но всё равно этот куратор ПО - это большой минус для проекта.
Человек нарушает установленные им же правила.
Я приведу тест моего письма директору, в котором и излагается вся суть.
Мне отказано в кураторстве, несмотря на то, что я соответствую правилам "Куратором может быть абсолютно любой ученик Школы, уже переведенный на факультет, имеющий принятую анкету, и изъявивший такое желание.". Других требований к кураторам нет. Возможно, они появятся, но я подавала заявку до внесения правки в правила, поэтому на меня распространяется те правила, что были в момент подачи моей заявки.
Мне было отказано в кураторстве на основании того, что я недавно поступила в школу. Однако по правилам - закону школы - ничего не говорится о том, что это может быть причина для отказа, наоборот, подчеркивается, что куратором может быть "абсолютно любой ученик". Более того, я просила кураторстве человека, который пришел по рекламе в моём блоге, и которому я действительно поясняла непонятные вопросы (в вк). Логи могу приложить, так же, как и данный игрок может подтвердить мои слова.
С куратором ПО я пыталась связаться по асе, чтобы уладить проблему, но она не ответила.
Я могу понять причину её отказа, но правила для того и пишутся, чтобы их придерживаться, иначе в них нет никакого смысла.
Ответ директора приводить не стану, так как это некорректно - личная переписка, все дела. Но суть в том, что может = возможность, а не условие принятия. И типа мне дадут админ баллы за нахождение ошибки и её поправят.
Я могу понять директора, так как куратор ПО работает быстро, но...
1. Она нарушает свои же правила. Все эти отмазки выглядят некрасиво.
2. Она не знает ответы на элементарные вопросы.
Я понимаю, что терять человека не хочется, куратор важнее "рядового игрока", но... На проекте около 60 человек, не считая ПО. В Нео их количество достигало двух сотен. Для сравнения - на ролевке по СМ (и это не такой монст-канон, как ГП) количество активных участников - более 50. То есть создавать себе такой имидж... неразумно.
Нет, с админкой не всё так плохо, по крайней мере, пока. Директор ответил достаточно корректно, чтобы даже я не возникал дальше и выкрутился. ММ тоже вменяемый. Общешкольный ДМ тоже отвечал корректно. Плюс ММу - он торчит на проекте с утра до вечера. Конечно, это может быть несколько человек, но вот.
Но всё равно этот куратор ПО - это большой минус для проекта.
а) она целый день в сети и принимает учениуов/проверяет домашки
б) старая знакомая или родственница (вероятно) и ссориться с ней невыгодно. Ученики приходят и уходят, а она остается.
А вот и не целый день), я вот уже полдня жду пока она у меня домашку перепроверит. Кстати по поводу бесконечной пересдачи домашних работ, работы ПО можно пересдавать только пока тебя на факультет не перевели. Есть вот такой маленький ньюанс.
Мне она проверила домашку за час или два, и на форуме постоянно тусила - видно же, кто есть. Скрытые - это ММ и директор только, но в основном ММ.
Да и в целом чет я не хочу гоняться за кубком. У меня не тот персонаж, да и я сам постарел, стал ленивым и предпочту лишнюю катку в лольце, чем задротить на домашках.
Хотя лекции у них очень качественные, это да.
Задротить на домашках..бее, это надо всякие там сочинения и доклады писать. Лучше лишнюю ролевку сыграть. Тем более когда в n-ый отвечаешь на вопрос что такое...из вводной лекции)))
Ролевки - это хорошо, но сейчас я играю в дайрях одну, в асе одну + два проекта, в одном из которых я в составе АМС... как-то не спешу вешать на себя ещё 100500 ролевок ) Да и я очень многое в этих хогвартсах переиграл.
Обилие ролевых форумов сделало меня капризным и переборчивым ) Как, впрочем, и многих современных игроков. Это тогда Нео было "Вау!", потому что новое, уникальная (пусть и корявая) система, уникальный подход и всё такое. Сейчас же всё это можно найти и на других проектах, так что игроки нынче привередливые )
То, что было в Нео под конец - я бы сейчас разогнал поганой метлой. Тогда, может, оно ещё куда ни шло, но с тех пор просто пять лет. В развитии интернета и фрпг - это очень, очень много. Да, кое-что они поменяли в лучшую сторону, к примеру, пересдача домашек. Тесты для ПО - тоже плюс. И... пожалуй, всё. Я бы перепилил систему в принципе, правила очень громоздкие, описание мира явно недостаточно, но... Икс рассчитан на тех, кто хочет поностальгировать, а, значит, нужно делать максимальную копию.
У меня была идея "реснуть" Нео. Меня приглашали в АСД ММом. Но это работы дочерта, а я ленивый ) Поэтому пока этот кактус не колется, пожую его )
Во-первых, традиция.
Во-вторых, это таки игровая тема.
как то упорядочить систему, убрать из нее хаос
Времена были другие. Сейчас 70% начинающих игроков играют вконтактике. Икс - это не "ясли", какими был Нео, а площадка для взрослых игроков. Увы, это специфика нынешнего времени.
Хотя они стараются выдерживать золотую середину. ММ мне ихний нравится - я общался с ним в чатике. Не что-то прямо "вау!", но достаточно неплох. Плюс к анкетам не придираются особо, так, нелогичность вычищают и всё.