[Зойсайт]

Хорошая неделя получилась в плане того, чем гордиться.
Во-первых, со мной хотели играть дуо на нордике, но Рикки заявил, что я уже занят и играю с ним. Это невероятно круто на самом деле ) Да, игрулька, но для меня это огромное достижение, что сам Рикки считает меня перспективным.
Во-вторых, меня записали на конкурс в художке. Позвонили и просили отчество и дату рождения, объявив, что я записан и всё такое ) В добровольно-принудительном порядке. Нет, я не против на самом деле, хотя я не займу призового места. Там народ не первый год учится и рисует намного лучше меня. Но мне приятно, что меня сочли достойным участия, да.
Работы прошлого года можно посмотреть здесь vk.com/album56245049_180489160 (это не мой альбом и я не знаю, как по-другому дать сылку на альбом в вк).

@темы: Рисование и художка

Comments

[Orla Maplen]

Полно работ откровенно слабых (причем я не беру в расчет откровенно детских рисунков)

Мне понравились: 20, 26, 31, 33, 35, 58, 72, 73
Лучшая на мой взгляд - 73

[Зойсайт]

Работа 72 - явно рисовал профессионал. Или ученик 4го курса или вообще препод. На 73й хорошая вода.
Мне нравится 72 - возможно, вообще лучшая, 8 (легкая акварель), 32, 57, 68 (какая офигенная графика, какой штрих!), 70 (очень интересное решение), 73, 76.

[Дариона]

Есть, красивые, да. Перечислять номера не буду, но есть, есть здорово рисующие люди)

[Зойсайт]

Дариона,

Перечислять номера не буду

А жаль! )

[Reflejo del sol]

73, в сравнении с остальными, просто шедевр. Лучшая среди всех. Соглашусь с Орлой, слабо. Особенно, если это работы людей, которые учатся в художественной школе.
26 мне еще нравится. Атмосферно.
48 и 51. Все.

[Дариона]

Зойсайт, хм, если интересно, назову - я-то думала, кому оно надо)
73, 72, 70, 68, 67, 58, 35, 31))

[РиккиТикиТави]

Сам Рикки? хХ Зой, я умру от смущения, ты знаешь? ._.

[Зойсайт]

Reflejo del sol, однако 72 лучше. Техничнее. В реале она смотрелась бы куда лучше. Да и сложнее, 73 - это гуашь, 72 - акварель. Но - да, человек цветом владеет просто великолепно.
Это общегородской конкурс, в котором принимают участие все худ. школы города.

Дариона, смотрю, ты фанат графики ))

[Зойсайт]

РиккиТикиТави, ну... ^^ Ведь правда же! )

[Дариона]

Зойсайт, ну, в общем, наверное, да)

[Reflejo del sol]

Зойсайт, твое "технично" в отношении картин, стихов, музыки и т.п. меня всегда убивало) Но увы, попытки объяснить тебе разницу между "технично нарисовано" и "ухтыкакофигенно" не увенчались успехом и пытаться снова у меня желания нет)

[Зойсайт]

Reflejo del sol, а 72 не "ухтыкакофигенно"? ) Очень красивые цвета, отлично показана перспектива, перила моста вырисованы )

[Reflejo del sol]

Пропустил. Еще 67 хороша.
72 именно "очень технично") Но о вкусах не спорят, ты же помнишь)

[Зойсайт]

Reflejo del sol, 67, а не 68? О_О
И нет, я не спорю - 73 очень хороша. Нарисовать такое гуашью - это нужен талант. Человек офигенно владеет кистью. И - вода. Лучше всех вода нарисована именно здесь.

[Reflejo del sol]

67)

[Зойсайт]

Reflejo del sol, но почему? О_О Просто "нравится"? ) Я не из праздного любопытства спрашиваю. Мне интересно, как оценивают рисунки другие. Мне вот 68 очень нравится - я бы хотел так рисовать.

[Reflejo del sol]

Именно, Рысеныш) просто нравится) тем более, ты знаешь, у меня слабость к графике, а нарисовано просто здорово.

[Зойсайт]

Reflejo del sol, в плане, чем 67 лучше, чем 68? И то, и то графика.

[Reflejo del sol]

Зойсайт, это разная графика.

[Зойсайт]

Reflejo del sol, да, но всё же )

[Reflejo del sol]

Зойсайт, см. выше. Я уже сказал, что "ухтыжкрутотень" не объяснить с точки зрения техники. Там атмосфера. Там красиво. Там настоящий дождь, настоящие лужи и настоящие люди. И целая история за ними. А на 68 каляки-маляки.

[Reflejo del sol]

ладно. не каляки-маляки. под давлением Кей - это аккуратно нарисованные линии.

[Зойсайт]

Reflejo del sol, во так понятно, спасибо )

[Orla Maplen]

Для меня главный критерий - реалистичность.
Если в работе вода похожа на какой-то фанерный щит, закрывающий реку или на стоящий колом водопад - это не айс.
Как пример - 2
Все здание куда-то завалилось. а воды вообще нет - есть что-то непонятное под зданием... на гору больше похоже, чем на воду.

10 - та же ошибка. нет воды... есть что-то стоящее колом
22 - фанерный щит вместо воды
37 - вода стоит колом. водопад натуральный. а не река
44 - это вообще что-то непередаваемое... вместо реки походу сугроб
77 - технично. но фигово - воды нет опять же

Вода должна быть как настоящая - живая...
Во многих работах имеет именно вот этот эффект двумерности - большие объекты выглядят просто как цветовые пятна. Перспектива иногда хромает, тоже глаз режет...

[Зойсайт]

Orla Maplen

Как пример - 2

ИМХО, это детский рисунок...
А вот 22 - уже нет, не детский. Тут с претензией на технику, причем в стиле масла.
77 - тоже из народа постарше.

Я потом свой рисунок сфоткаю (А3 уже не отсканить) и покажу )

[Reflejo del sol]

Зойсайт, ты воду подправил? А все остальное мне очень понравилось.

[Зойсайт]

Reflejo del sol, нет, я ленивая жопа ) А завтра нести Т_Т

[Reflejo del sol]

Зойсайт, )))))))

[Orla Maplen]

ты обещал показать

[Зойсайт]

Orla Maplen, выкладываю как раз.