[Зойсайт]

*тяжко вздыхает* Народ. Которые ПЧ. Вас - более двухсот штук человек (и нелюдей тоже). Может, найдется хоть один, кто может мне помочь? А проблема следующая.
Сейчас стало модно, даже необходимо, указывать свой класс по соционике. Кто-то может мне подсказать хоть сколько-то достоверный тест? Мне тесты выдают разный результат. И это пичаль, потому как, снова же, надо точно знать, кто ты есть по этому гороскопу. Потому что иначе некоторые личности отказываются общаться.

Comments

[Зойсайт]

Reflejo del sol, хорошая идея! )

[Tish Evans]

Зойсайт, между Доном и Жуковым выбирай Жукова. кому охота быть Дон Кихотом???

magma saya, ну да, тут я не спорю. но всё равно все люди разные. допустим, я тоже не люблю гостей, как и моя мама, но в то же время мы с ней невероятно разные.

[Зойсайт]

Tish Evans, эээ... а что там плохого?..

[Tish Evans]

Зойсайт, ассоциации, Зойчик, ассоциации)

[me neither.]

ты точно не дон )
я как раз склонялась к тому, что ты или жуков, или гамлет. моя ставка гамлет )

[Reflejo del sol]

*задумчиво* знавал я одного гамлета... презанудный был типчик, скажу я вам...

[me neither.]

Reflejo del sol, гамлеты же все разные.
на самом деле хороший гамлет жутко харизматичный, привлекает к себе внимание всегда, при том не нарочно. у меня есть друг гамлет, он просто прелесть. истеричка, конечно, невероятная, но у него какие-то такие истерики, которые не бесят, хотя головой все равно понимаешь, что человек морочается из-за ерунды.

для жукова зойчик просто слишком милый, жуковы не такие милые. и их обычно сразу видно ))

[Reflejo del sol]

солнце, я ненавижу соционику))) поэтому, пажаааааласта, не выноси мне мозг) Зойчик харрроший и харизматичный) давайте остановимся на последнем предложении и закроем эту тему!

[Зойсайт]

Я тоже ненавижу, но мне же надо определить свой класс! )

me neither.

для жукова зойчик просто слишком милый

Может, я хорошо замаскировался? )

[Reflejo del sol]

и вот опять откровенно напрашивается на комплимент))))

[Зойсайт]

*невинная мордочка*

[Reflejo del sol]

Зойсайт, ты очень милый))))

[Зойсайт]

Reflejo del sol,

[Tish Evans]

Зойсайт, да говори ты всем, что ты Жуков, и точка. к Жукову лезть не будут.

[Зойсайт]

Tish Evans, да, это явное преимущество ))

[Reflejo del sol]

спорим, что будут?)))))

[Tish Evans]

Reflejo del sol, но Дон Кихот - не солидно звучит.

[Reflejo del sol]

а Жуков солидно?) само понятие "соционика" звучит нелепо и несолидно))

[me neither.]

во-первых, да, будут. во-вторых, ближе к гамлету, чем к жукову. у меня 2е друзей жуковых, не, не оно )

[Tish Evans]

Reflejo del sol, Жуков маршалом был. а Дон Кихот - идеалистом-шизофреником.

[Зойсайт]

*с интересом наблюдает за развитием дискуссии*

[Tish Evans]

Зойсайт, нечего тут наблюдать) я не в состоянии дискутировать))

[Гриффин Гринграсс]

*Понаблюдал за перепалкой* Уже начали обсуждать кому какой тип больше по душе *тяжкий вздох*. Тиш, Дон Кихот - условное название. Да, тапки в меня. Только, чур, мягкие и пушистые!

Могу предложить, если тест не дает однозначного результата, попробовать пойти другой дорогой - определить свой тип по описаниям признаков: www.socionika.info/priz.html . Возможно, это будет эффективней. Хотя кому я рассказываю? Сам-то не могу со своим результатом однозначно определиться.

[Зойсайт]

определить свой тип по описаниям признаков

ненене... Я не хочу в это вникать.

[Tish Evans]

Гриффин Гринграсс, понятное дело, что условное) раз Достоевский по социотипу не был Достоевским, как мне тут сказали) но ассоциации-то всё равно в первую очередь идут с реальными (ну и выдуманными) людьми, в честь которых названы социотипы. по крайней мере, у людей, далёких от соционики. у меня, например)))

[magma saya]

но у него какие-то такие истерики, которые не бесят, хотя головой все равно понимаешь, что человек морочается из-за ерунды.

Нооооооо! Я не хочу быть истеричкой! Меня оскорбляет само это определение :< Нужно найти какой-то смягчающий синоним, чтоли. ))

Да-да, Наполеон-человек был Жуковым, и настоящий Гюго не был таким ПазиТиФфчиком, как вышел социотип. На самом деле, более верные определения, не помню, по кому, типа "Наставник", "Советчик"

Зой, ты хоть лурк прочитай - там в конце статьи все кратенько. Вот ты интроверт, наверняка, и может быть, даже этик. Хотя я уже не помню :<

[Tish Evans]

Зой, ты хоть лурк прочитай

ооо, Лурк)) шикарнейшая вещь)))

[Tish Evans]

короче, я оказалась Хранителем. и я с этим согласна) почти. перестановка пары параметров в тесте, в которых не была уверена, выдала результат Инспектор. местами и это подходит. короче, смесь.

[Зойсайт]

magma saya

Нооооооо! Я не хочу быть истеричкой!

Ты не истеричка, ты няшечка )) Точно тебе говорю )

Tish Evans

короче, я оказалась Хранителем. и я с этим согласна)

Главное - чтобы тебе самой нравилось ))

[magma saya]

оо, Лурк)) шикарнейшая вещь)))

Дык я в персом сообщении еще ссыль кидала)

Ты не истеричка, ты няшечка )) Точно тебе говорю )

Я няшечка-Гамлет. Хотя, может быть я тоже хорошо замаскировалась?
Зойсайт, будь Жучкой, Беты вперед