Итак, Икс-Хогвартс, о котором мне говорили "не иди ты в эту дыру". Ну, каждый имеет право на своё мнение, но я лучше попробую сам. Кактусоедством не страдаю, не понравится - всегда есть красная кнопочка в правом верхнем углу.
Хотя "лучшие традиции Нео" меня очень смущает. Алё, Нео - проект 2005 года, 10 лет прошло! Это звучит так, как "лучшие традиции средневековья (инквизиция, пытки, антисанитария, эпидемии, голод и прочие радости жизни)". Форумы с вырвиглазным дизайном реально жуткие.
А вот программная база у них неплохая. Лекции толковые. Игровые правила доработаны по сравнению с Нео и доработаны в лучшую сторону. И нет "птицы-тройки", которая достала многих, и меня в том числе. Хотя и в Нео не было: не дошла на неё мода, появилась "птичка" чуть позже, в 2006-2007 годах.
Началось всё с того, что мы с Рави искали проект на поиграть. Были написаны письма в несколько проектов, Иск-Хогвартс почесался первым и ответил достаточно корректно. Впрочем, обвинил меня в том, что я пишу на старый адрес. Адрес я брал с их же раздела "администрация" в день написания письма. То ли они врут, то ли, может, реально кэш подгрузился, это неважно. Но так или иначе, они прикрутили онлайн-чат с ММом, что удобно, и заслужили себе плюсик в карму. С ММом пообщался, конечно. Впечатления... никак. Хотя достаточно дружелюбный, написал, мол, если Вы не уверены в себе, мало опыта и всё такое, Вам помогут, бла-бла-бла. Может, это был сарказм и он меня знает, а, может, и нет. В любом случае, это тоже плюс.
Работают ребята очень быстро: я подал анкету ночью, утром уже был в списках ПО (нет, у них не автоматическое зачисление), за день сдал домашки (которые очень быстро проверили), сегодня уже переведен на факультет и ММ с утра пораньше (около девяти) выложил мою анкету для обсуждения.
Изначально я хотел идти на Рейвенкло, пообщался с Руж, не мог устоять перед её харизмой, ушел на Грифф. Всё же факультет и декан очень связаны, а если декан такой обаятельный, то и факультет должен быть неплох.
ПО - отдельная песня, как и его куратор. Работает быстро, это да, но вот как она оценивает домашки... Я очень удивился, потом поржал, потом плюнул и прошел тест (кстати, тоже хорошая штука. Не нужно тратить время на домашки, ответил на 20 очень простых вопросов и свободен). Так вот, при минимальной норме ответа в 500 символов, я написал чуть больше 600 и получил коммент "в ответах много воды". Нет, серьёзно? 600 символов - это много воды?! Я очень надеюсь, что она курирует только ПО и я больше с ней не столкнусь - не надо, чтобы она проверяла мои домашки.
Кстати, о домашках. Если не устроила оценка, их можно переписывать сколько угодно раз по правилам, не о по личному соизволению преподавателя. И лекции у них очень и очень толковые, но об этом я говорил уже. Особенно "магия миров", где есть лекция по моей любимой книге! Одним этим препод очень подкупает меня.
Сейчас я на стадии обсуждения анкеты.

Анкета такая

Отзыв на РПГ-топ я напишу, конечно, и оценку поставлю, но позже )